Wie hätte man eine amerikanische Einmischung
wohl interpretiert? bei den Verbündeten USA und Ägypten wäre es wahrscheinlich zu empfindlichen Mißstimmungen gekommen, wenn sich herausgestellt hätte, dass die Amerikaner einen falschen Schritt in einer digitalen Zwickmühle gemacht hätten aber das Volk bleibt trotzdem wütend. Grund des Sauer-seins, nach und nach stellt sich heraus, dass die US-Amerikaner in der Lage war, die Netze, welche die ägyptische Regierung abschalten lies, auch postwendend wieder hätte reaktivieren können, ein Vorgang, den man mit gemischten Gefühlen betrachten sollte. Was im Falle der ägyptischen Revolution vielleicht von Vorteil wäre, könnte woanders regelrecht als kriegerischer Akt gewertet werden, was man anschaltet, kann man auch wieder ausschalten.
Niemand weiss so genau, was die Amerikaner wirklich können und welche technischen Mittel zur Verfügung stehen. Ein Beispiel für das, was man machen könnte, ist Stuxnet, ein Virusas fast vollkommen selbständig agiert. Könnte man vielleicht auch das iranische Internet abschalten? oder vielleicht auch das deutsche? Bisher sind keine Erkenntnisse bekannt geworden, dass nicht nur chinesische Staatshacker in deutschen Netzwerken hacken sondern auch amerikanische oder britische Hacker. Es ist wahrscheinlich nur das Wissen der deutschen Geheimdienste und der Politik allein, ob sich die befreundeten Geheimdienste heimlich selbst in die Karten spionieren. In Sachen Ägypten wäre dies ebenfalls denkbar und wenn das so ist, wissen die Amerikaner mehr, als sie ursprünglich zugegeben haben und die veröffentlichten Wikileaksdokumente würden dann nicht einmal mehr einen Bruchteil der Tatsachen liefern. Aber was sind in dieser Sache Tatsachen?
NachGedacht.Info