Zumindest wäre es fahrlässige Tötung und da der Tod des King of Pop ein einziges Politikum ist, wäre ein Schrei nach Rache schon verständlich.
Aber wie damit umgehen? Zumindest was die Todesursache angeht, scheint man sich noch immer nicht auf eine Ursache geeinigt zu haben und kommentieren will man den Fall vorerst auch noch nicht. Sollte sich eine Schuld Murrays heraus stellen, dürfte sich die Zahl seiner Patienten schnell nach unten korrigieren, an einen simplen Behandlungsfehler wird niemand glauben. Vor allem ist es unverständlich, daß ein ständig anwesender Arzt mehr Drogendealer als Helfer ist.
Unter diesen Vorzeichen ist es noch immer plausibler, daß Jackson manchen Strippenziehern hinter den Kulissen tot nützlicher sein dürfte als lebendig. Es gilt auch noch heraus zufinden, mit welchen Mitteln Jacko satte fünfzig Konzerte hätte durchstehen wollen, für die angegriffene Gesundheit des King of Pop eine unmögliche Aufgabe. Auch wenn es zynisch klingen mag, in den Augen der »Auftraggeber« scheint es nur einen Gegdanken gegeben zu haben:
Wenn er es überlebt, hat er Geld verdient, wenn er dabei drauf geht, hat er auch genug verdient. Manche sind tot eben wertvoller als lebendig.
Waren da Heuschrecken am Werk?
NachGedacht Info