Man sagt, man habe die Sache unter Kontrolle
aber ob das die Welt wirklich glaubt?
In Ägypten soll der Überfall nun Konzequenzen gehabt haben und ein paar Verantwortliche mussten ihre Posten räumen. Ist das nun konsequent gedacht oder nur ein politisches Strohfeuer? Immerhin sind es Extremisten und die ägyptischen Molsembrüder gelten nicht unbedingt als liberal. Für Morsi dürfte nun klar sein, wer stört und wie er stört, nämlich islamistische Extremisten. Da ist es fast egal, ob Dschihadist, Al Kaida oder ob sie sich Allahs bewaffnetster Arm nennen, in den meisten Fällen kennen sie nur ein Ziel und das ist töten und das eigene, primitive Ego befriedigen. Für Christen ist die Situation in Ägypten nicht einfacher geworden, im Gegenteil. Es ist auch noch unklar, welche politischen Kräfte sich mit dem Amtsantritt Morsis weiter heraus bilden oder ob der demokratische Prozess wieder in Korruption und Vetternwirtschaft untergeht. Es wäre nichts Neues.
NachGedacht.Info

Ja wer denn nun und warum?
Dass die QualitätsMedien der ach so freien, westlichen Welt nicht alles senden und printen, ist jedem treuen Staatsbürger eine ungeheuerliche Neuigkeit und grenzt fast an eine Verschwörung. Also zumindest solange man sich weit außerhalb der Mainstreampresse im Web bewegt. Dann sieht die grausame Welt plötzlich noch grausamer aus und das hat seinen guten Grund.
Der Krieg, der nahezu stündlich in deutsche Wohnzimmer getragen wird, mag vielleicht geographisch weit entfernt sein, er wird allerdings auch von Deutschland aus gesteuert und auch deutsche Firmen verdienen am Konflikt im Nahen Osten kräftig mit. Das ist aber nicht alles, was den Bürgerkrieg anheizt. Vor allem sind es Syriens Nachbarn, die sich um das Land streiten, als gäbe es einen Kuchen zu verteilen. Will man das Land aufteilen? Man könnte, wenn man wollte, es ist aber vorteilhafter, seine Interessen in Syrien mit heimlicher Hilfe durchzusetzen und zu schützen.
Für den Iran ist es klar, dass man sich im destabilisierten Nachbarland einmischen muss, bevor es andere tun. Die Anderen, das wären westliche Geheimdienste, die in Syrien durchaus in der Lage sind, einen nachichtendienstlichen Brückenkopf in Richtung des Mullahstaates zu schlagen, heimlich, unsichtbar und gefährlich. Assad wäre in diesem Punkt schon die geeignetste Marionette, will man weiterhin gegen Israel und die USA punkten. Aber um welchen Preis? Die Türkei hat ein Kurdenproblem, das man auch in Syrien lösen möchte, da ist Al Kaida, ein weiteres Terrorproblem und nun wahrscheinlich auch der Iran, der unbedingt einen Marionettenstaat halten muss. Im Grunde ist es egal, wer regiert, Hauptsache, es ist kein westlich orientierter Demokrat. Syrien versinkt in einem Krieg der tausend Interessen und niemand weiss genau, wer was wann und warum bekämpft und opportuniert.
NachGedacht.Info

Man könnte fast meinen
die Schlinge zieht sich um Israel zu. Auf der einen Seite drohen seit Jahren Islamisten im Gazastreifen und auch aus dem Libanon gibt es immer Wieder gefährliche Momente, ausserdem ist die Instabilität Syriens ein wunder Punkt für Israel. Die jüngsten Scharmützel liefert die Grenze zu Ägypten auf Siai, wo sich Dschihadisten Gefechte mit einem ägyptischen Grenzposten lieferten und dann trotzdem überwältigt wurden. Angeblich habe der israelische Geheimdienst schon lange davon gewusst, warum aber 16 Ägypter ihr Leben lassen mussten, wird wahrscheinlich nie geklärt werden.
Der Wind wird rauher für Israel und die Geheimdienste werden wohl noch mehr Arbeit bekommen, um islamistische Kräfte im Zaum halten zu können. Ägypten wird mit seinem Muslimbruder an seiner Spitze überlegen müssen, welchen Weg es wirklich gehen will. Um unabhängig von allem eine islamische Republik zu werden, werden in Zukunft die finanziellen Mittel fehlen, denn der Geldgeber USA unterstützt einen solchen Weg nicht und man muss sich wohl oder übel mit den islamistischen Kräften im Land politisch auseinander setzen. Andererseits kann man es sich auch nicht mit den westlichen Partnern verscherzen, der diplomatische Druck wäre wahrscheinlich kaum auszuhalten also muss Ägypten die heimliche Partnerschaft mit Israel weiter aufrecht erhalten.
Israel selbst wird auch erst dann Ruhe geben und bekommen, wenn der gesamte Nahe Osten überschaubarer geworden ist und radikale Kräfte keine grosse Rolle mehr spielen. Aber bis dahin wird es noch eine Weile dauern.
NachGedacht.Info

Mittlerweile mischen Islamisten
auch im umkämpften Syrien mit. Für die Rebellen, die auf ein Ende des Assad-Regimes hoffen, entwickelt sich der Krieg in Syrien immer mehr zur Schicksalsschlacht. Man kann auch noch immer nicht genau heraus finden, wer für wen und was erobert, während die UNO ergebnislos kommentiert und plappert, schaffen beide Seiten Tatsachen auf der Grundlage von Menschenleben.
Alle Welt schaut nach Aleppo, jeder meldet Sieg auf Sieg aber niemand will sagen, wie es wirklich um Syrien bestellt ist.
NachGedacht.Info

Es war schon lange klar, dass die Vereinten Nationen
in wirklichen Krisensituationen nicht sehr viel zu sagen haben, von wirklicher Krisenbewältigung ganz einmal abgesehen. In Syrien hat der internationale Debattierclub kaum etwas zu sagen geschweige dem, ausrichten können. Die UNO ist machtlos, nutzlos und im Grunde in großen Teilen überflüssig. Was will man noch damit?
Für die ständigen Mitglieder des Weltsicherheitsrates, die dazu noch ein Vetorecht haben, eignet sich die UNO, um über das Hintertreppchen die eigenen Interessen durchzusetzen, entgegen aller internationalen Wünsche und Forderungen. Das einfachste Beispiel dazu ist Syrien. Während alle Welt ein Ende des syrischen Gemetzels fordert, stemmen sich die Russen und auch Chinesen mit Vetorechten dagegen. Syrien ist im moment wichtiger Absatzmarkt für Waffen und Munition, ein Menschenleben zählt da sehr wenig.
Was machen wir also mit der UNO? In den USA gibt es schon lange Forderungen, den New Yorker Sitz der Vereinten Nationen aufzulösen und die Organisation quasi hinaus zu werfen. So einfach ist es zwar nicht und wird es auch nie sein aber die Mitglieder der grössten Selbstverwaltungsorganisation aller Zeiten sollten ernsthaft überlegen, die Nachfolgeorganisation des Völkerbundes gründlich zu reformieren, ohne die Vetos der Supermächte zu beachten. Auch dieser gefährliche Unsinn gehört abgeschafft.
NachGedacht.Info

Sudan und Südsudan
sind noch lange keine friedlichen Nachbarn und sie werden es wahrscheinlich auch nie werden, wenn es nach Kräften geht, die einen bewaffneten Konflikt gerne am schwelen halten. Nach langen Verhandlungen scheint nun eine teure Lösung gefunden worden zu sein, die den Sudan um drei Milliarden Euro reicher macht und dem Südsudan erlaubt, sein erdöl zu exportieren. Ob die Erlöse aus den Erdölgeschäften wirklich Wohlstand bringt? Wer profitiert im Südsudan genau von den Erdölgeschäften und was hat das Volk davon? Von Projekten, die darauf hinweisen, hat in den Gazetten bislang noch nichts gestanden, es werden rare Momente sein. Auch Deutschland hat bisher sehr wenig Initiative gezeigt, um den Südsudan wirtschaftlich aufzubauen. Aber vielleicht kommt das ja noch, wenn die richtigen Stellen kräftig genug geschmiert wurden.
NachGedacht.Info

Der Terror rückt immer näher
an Israel heran und sie können nichts tun, als auf den richtigen Zeitpunkt zu warten, ab dem sie mit der brutalst möglichen Reaktion Nachbarn massakrieren. Zum Teil wird den Israelis sogar ein Kriegsgrund geliefert, der wiederum die Frage aufwirft, wer genau in Syrien wen in die Luft sprengt. Rebellen vs. Asssad vs. Al Kaida vs. iranische Helferlein vielleicht? Der Verdacht, dass der Iran Al Kaida unterstützt, besteht schon lange, bisher konnte noch nie der Beweis dafür erbracht werden. Al Kaida hingegen bombt sich im nahen Osten munter weiter ins Paradies und nach dem Irak und Pakistan will man sich nun auch in Syrien in die Luft sprengen. Assad hat nun wirklich einen Grund, davon zu sprengen, seine Truppen kämpfen gegen Terroristen. Aber wer kämpft nun wirklich gegen wen in diesem Vielfrontenkrieg? Gegen den offenbar gemeinsamen Feind könnte es durchaus sein, dass sich die Truppen des Diktators mitden Rebellen für eine gewisse Zeit verbünden oder zumindest tolerieren, denn niemand will ernsthaft einen islamistischen Gottesstaat in Syrien.
Am wenigsten will dies Israel und so wird man bereits Pläne in der Schublade haben, notfalls ganze Völkerstämme zu töten, wenn es für das Überleben des biblischen Volkes notwendig sein sollte.
NachGedacht.Info

Wird der Krieg überschwappen?
Völkerrechtlich gesehen wären syrische Kämpfe auf türkischem Boden ein Angriff auf die türkische Souveränität und die Türkei wäre im Recht, militärisch zu antworten. Das ist etwas, was manche Militärs in Ankara sicherlich gerne hätten, politisch gesehen ist ein Krieg, in dem ein NATO-Mitgliedsstaat verwickelt ist, einvollkommen falsches Signal. Aus Sicherheitsgründen will man die Grenzübergänge schliessen. Ob es nur für einen kurzen Zeitraum oder gar für unbestimmte Zeit ist, das muss sich noch heraus stellen. Die Türkei nimmt derzeit syrische Flüchtlinge auf. Während dessen gehen die Kämpfe in Syrien weiter. Al Jazeera berichtet dauernd über News aus den Kriegsgebieten in Syrien.
Wie detailliert sind die Berichte? Wenn man die Quellen nicht kennt, lässt sich auch heute kaum verifizieren, welche Seite welche Kriegsverbrechen begangen hat. Darüber berichtet kaum jemand weil es dementsprechend nahezu unmöglich ist. Ähnlich wie in Libyen ist es gut möglich, dass sich auch die syrischen Rebellen an Verbrechen beteiligen und Unschuldige töten. Das wird aber kaum jemand hören wollen denn der Bösewicht heisst Assad.
NachGedacht.Info

Gibt es den überhaupt?
Nein, den gibt es nicht, es gibt nur Spannungen im nahen Osten aber keinen wirklichen Grund, sich selbst die Hände schmutzig zu machen.
Alle Welt schaut empört zu und übt sich im schlauen Reden, wenn es um Syrien geht, wirkliches Interesse am Beenden des Krieges in Syrien hat natürlich niemand. Wozu auch, Syrien ist weiterhin als Kunde von Waffenlieferungen beliebt, vor allem bei Chinesen und Russen, es gibt für den Westen kaum strategisch verwertbare Ressourcen außer die Nähe zum Iran, den man natürlich gerne auch ausgeknipst haben möchte, etwa so ähnlich wie den Irak, den hauptsächlich Ölfirmen unter sich aufgeteilt haben.
Nachrichten, wie etwa Gefängnisrevolten und Meldungen über chemische Waffen lassen da schlimmes erahnen, ein Volk dezimiert sich selbst. Da kann der syrische nationale Übergangsrat verzögerungsfreies Handeln anmahnen, wie er will, es wird definitiv nichts geschehen, was die Lage verbessern wird, weil Europa kein Interesse daran hat. Man kann natürlich Wetten darauf abschließen, daß man sich hinterher die Klinke in die Hand geben wird, wenn es darum geht, einen Wiederaufbau zu organisieren. Ähnlich wie im Irak und in Afghanistan ist es sehr wahrscheinlich, dass westliche Antiterrordemokratoren den Rest Syrien sturmreif schießen und dann mit Dollarnoten fluten, die in dunklen Kanälen versickern. Auch die Situation in syrischen Gefängnissen wird sich eher verschlechtern.
Krieg herrscht aber nicht nur im nahen Osten, auf auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion wird weiterhin geschossen und zerstört, wobei kaum jemand Kenntnis über diese Konflikte hat, weil Meldungen darüber unterdrückt werden.
NachGedacht.Info

Geht es nach dem Mullahstaat Iran
dann hat Israel keine Existenzberechtigung und bald auch keine Grundlage mehr, zu existieren und tatsächlich stellt sich die Frage, ob der Brückenkopf der westlich orientierten Freiheit und Demokratie im nahen Osten überhaupt noch eine Chance hat, sich gegenüber seiner Feinde zu behaupten. Die Palestinenser sind im Moment aus israelischer Sicht das kleinere Übel, weitaus gefährlicher stellt sich der Iran dar, der mit seinem Raketenarsenal tatsächlich eine Menge Schaden anrichten könnte. Das weiss man auch in Tel Aviv, eine Lösung des Problems existiert allerdings nicht. So übt man sich vorerst weiterhin in gefährlichem Säbelrasseln ohne tatsächlich die Muskeln spielen zu lassen.
Israel könnte Schaden anrichten aber nichts nachhaltig zerstören. Das Waffenpotential Irans ist weitaus größer, wobei nicht komplett klar ist, welche der vor langer Zeit aus sowjetischem Fundus gekauften Waffen tatsächlich existieren. Nicht nur für Israel ist dies ein gefährliches Pokerspiel. Ein Präventivschlag Israels auf die Atomwirtschaft des Irans hätte einen Gegenschlag und damit in Folge auch ein militärisches Eingreifen der USA, NATO und der Golfstaaten zur Folge. Und damit ist sie wieder da, die Angst vor einem Atomkrieg.
NachGedacht.Info